超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”刮過(guò)后
2019年8月10日,超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”在浙江登陸后,王某一家無(wú)法正常上班。王某和妻子李某所在的公司通知員工們停工兩天,如果有緊急任務(wù)也可以到公司加班。為避免耽誤工作進(jìn)度,李某堅(jiān)持去公司加班。加班期間,臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致公司的廠房倒塌,李某受傷被送進(jìn)醫(yī)院。王某在公司的組織下,參與了搶險(xiǎn)救災(zāi)工作,其間王某不慎受傷,被送進(jìn)醫(yī)院就診。
王某的兒子小王經(jīng)營(yíng)一家專門從事食品批發(fā)業(yè)務(wù)的A公司,客戶向其購(gòu)買了一批綠豆,約定由A公司在2019年8月9日前將綠豆運(yùn)至客戶指定地點(diǎn)交貨,交貨每延遲一天,A公司需支付1萬(wàn)元違約金。A公司原本能夠在8月10日前將綠豆送至指定地點(diǎn),但由于臺(tái)風(fēng)天政府實(shí)行交通管制,導(dǎo)致綠豆在臺(tái)風(fēng)過(guò)后的8月13日才送到。客戶要求A公司按照合同約定支付3萬(wàn)元的延遲交貨違約金。與此同時(shí),A公司委托B公司將一批紅豆通過(guò)海運(yùn)從N市的倉(cāng)庫(kù)運(yùn)送到Z市的倉(cāng)庫(kù),小王再三交待B公司臺(tái)風(fēng)將至,注意貨物防水。但在運(yùn)輸途中,B公司未做好防護(hù)工作,船上的貨倉(cāng)因暴風(fēng)雨驟至不慎進(jìn)水,導(dǎo)致紅豆浸水變質(zhì)。
因臺(tái)風(fēng)天的緣故,小王和女友小張此前預(yù)訂的上海兩日游被迫取消,旅行社提出變更旅游合同,小王可以在未來(lái)半年內(nèi)任選兩日出游,但小王要求解除合同,雙方僵持不下。
臺(tái)風(fēng)過(guò)境一周后,王某和李某出院,他們發(fā)現(xiàn)停在小區(qū)泊車位上的汽車的擋風(fēng)玻璃被高空墜落的花瓶砸碎,經(jīng)鑒定花瓶墜落高度為八層樓房以上。此外,汽車也被臺(tái)風(fēng)刮倒的樹砸中受損。
臺(tái)風(fēng)雖已過(guò)去,但王某一家的維權(quán)之路才剛開始。
問(wèn):因臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致企業(yè)停工,停工期間王某的工資如何計(jì)算?
答:王某有權(quán)按照勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)獲得停工期間的工資。企業(yè)時(shí)常會(huì)受到不可抗力(如本案中的臺(tái)風(fēng))、市場(chǎng)波動(dòng)、材料供應(yīng)不足等的影響而暫時(shí)停工。《工資支付暫行規(guī)定》(勞部發(fā)[1995]226號(hào))第十二條規(guī)定,非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資。超過(guò)一個(gè)工資支付周期的,若勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)；若勞動(dòng)者沒(méi)有提供正常勞動(dòng),應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。
在本案中,王某所在公司是因臺(tái)風(fēng)原因(非王某個(gè)人原因)造成停工兩天,依照《工資支付暫行規(guī)定》的上述規(guī)定,用人單位停工在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資。王某所在的公司實(shí)行的是月薪制,停工兩天是在一個(gè)工資支付周期內(nèi),公司應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向王某支付停工兩天的工資。
問(wèn):李某在臺(tái)風(fēng)天加班過(guò)程中受傷,王某在搶險(xiǎn)救災(zāi)中受傷,是否應(yīng)認(rèn)定為工傷?
答:李某在臺(tái)風(fēng)天堅(jiān)持加班,結(jié)果受傷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。此處的工作時(shí)間應(yīng)當(dāng)指法律規(guī)定的時(shí)間、用人單位規(guī)定的工作時(shí)間、加班加點(diǎn)工作的時(shí)間以及用人單位臨時(shí)指派工作的時(shí)間等。職工在正常工作時(shí)間之外,未經(jīng)單位安排自覺(jué)延長(zhǎng)的時(shí)間或者主動(dòng)加班的時(shí)間,只要是在從事工作,也應(yīng)認(rèn)定為工作時(shí)間。工作原因是核心要件,是認(rèn)定工傷的充分條件,而工作場(chǎng)所、工作時(shí)間是用以判斷工作原因的輔助或推定因素。本案中的李某在加班期間,因工作原因受傷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
王某在搶險(xiǎn)救災(zāi)中受傷,也應(yīng)當(dāng)視為工傷。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條的規(guī)定,職工在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的,視同工傷。因此王某在抗臺(tái)的搶險(xiǎn)救災(zāi)過(guò)程中受傷的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。要指出的是,在這種情形下,沒(méi)有工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作原因等要素的要求。
問(wèn):因臺(tái)風(fēng)造成的交通管制,A公司延遲交貨,是否可以主張免予支付違約金?
答:A公司不能免除延遲交貨的責(zé)任,需向客戶支付3萬(wàn)元違約金。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況,是一種外來(lái)的不可抗拒的力量,諸如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等自然現(xiàn)象,以及如戰(zhàn)爭(zhēng)等社會(huì)現(xiàn)象,屬于通常意義上不可抗力的范圍。依照我國(guó)民法總則第一百八十條的規(guī)定,除法律另有規(guī)定外,因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。合同法第一百一十七條第一款也規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,可以部分或者全部免除當(dāng)事人的違約責(zé)任。對(duì)于因不可抗力的免責(zé),還應(yīng)當(dāng)注意義務(wù)人是否存在遲延履行的情況。依照合同法第一百一十七條的規(guī)定,當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。
在本案中,原本A公司與客戶約定在臺(tái)風(fēng)到來(lái)之前將貨物運(yùn)輸至指定地點(diǎn),但由于A公司遲延履行,之后遇上臺(tái)風(fēng),導(dǎo)致逾期了兩天才將貨物送達(dá)客戶,由此A公司不能主張免除責(zé)任。若當(dāng)事人不存在遲延履行,便可不承擔(dān)因不可抗力造成的損失。如果A公司與客戶約定的交貨時(shí)間是臺(tái)風(fēng)登陸日(即8月10日),則A公司就可免除延遲交貨的違約責(zé)任。
問(wèn):B公司在運(yùn)輸途中遭遇臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致貨物受損,A公司是否可以向B公司要求賠償?
答:A公司可以要求B公司賠償。并非臺(tái)風(fēng)造成的所有損失都可以主張不可抗力免責(zé)。不可抗力必須是當(dāng)事人不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。不可抗力應(yīng)是根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)水平,一般對(duì)某事件發(fā)生沒(méi)有預(yù)知能力。如果當(dāng)事人可以預(yù)見,而因疏忽大意或其他原因沒(méi)有預(yù)見,則不能構(gòu)成不可抗力?！安荒鼙苊馇也荒芸朔睉?yīng)是指當(dāng)事人已經(jīng)盡到最大努力和采取一切可以采取的措施,仍不能避免某種事件的發(fā)生并不能克服事件所造成的后果。本案中,雖然貨物的毀損是臺(tái)風(fēng)造成的,但現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)提前預(yù)警了超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)登陸的具體時(shí)間,小王也提醒了B公司注意臺(tái)風(fēng)天氣產(chǎn)生的影響,B公司完全可以采取措施加固防護(hù)或者?？扛劭诙惚芘_(tái)風(fēng)。結(jié)果由于B公司的處置不當(dāng),造成紅豆貨損,此時(shí)不能將其認(rèn)定為符合“不能預(yù)見、不能避免且不能克服”的情形,B公司應(yīng)向A公司賠償損失。
問(wèn):臺(tái)風(fēng)來(lái)襲,旅行社無(wú)法按照旅游合同約定向小王、小張?zhí)峁┞糜畏?wù),該如何處理?
答:小王和小張可以解除合同,要求旅行社退還相關(guān)費(fèi)用。依照我國(guó)旅游法第六十七條的規(guī)定,因不可抗力影響旅游行程的,可以按照以下方式處理:一是,合同不能繼續(xù)履行的,旅行社和旅游者均可以解除合同。二是,合同不能完全履行的,旅行社經(jīng)向旅游者作出說(shuō)明,可以在合理范圍內(nèi)變更合同；旅游者不同意變更的,可以解除合同。針對(duì)違約責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條規(guī)定,因不可抗力等不可歸責(zé)于旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者的客觀原因?qū)е侣糜魏贤瑹o(wú)法履行,旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游者請(qǐng)求解除旅游合同的,人民法院應(yīng)予支持。旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游者請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任的,人民法院不予支持。
本案中,旅行社表示旅游者可以變更合同,另行選擇出游時(shí)間,但不同意解除合同并退費(fèi)的做法,不符合旅游法的相關(guān)規(guī)定。小王不同意變更合同的,可以和旅行社解除合同并要求退還相關(guān)費(fèi)用。合同是在臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)之前簽訂的,彼時(shí)雙方都無(wú)法預(yù)見會(huì)出現(xiàn)臺(tái)風(fēng),無(wú)法出行系由不可抗力等不可歸責(zé)于旅游經(jīng)營(yíng)者的客觀原因所導(dǎo)致,依照司法解釋的相關(guān)規(guī)定,小王不能要求旅行社承擔(dān)違約責(zé)任。
問(wèn):高空墜物以及路邊的行道樹造成王某的車輛損毀,應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
答:關(guān)于高空墜物造成李某車輛損壞的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第八十七條的規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。在本案中,臺(tái)風(fēng)將高層某戶人家窗臺(tái)的花盆吹落,該花盆砸中了王某的車,根據(jù)鑒定結(jié)論墜落高度為八層以上。在無(wú)法確定責(zé)任人的情況下,李某可以要求該建筑八層以上且無(wú)法證明自己不是侵權(quán)人的所有可能加害人給予補(bǔ)償。
針對(duì)行道樹被臺(tái)風(fēng)刮倒導(dǎo)致王某車輛損壞的,依照侵權(quán)責(zé)任法第九十條之規(guī)定,因林木折斷造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某的車輛停在小區(qū)的泊車位上,其并未違規(guī)停車,行道樹被臺(tái)風(fēng)刮倒致使車輛受損,應(yīng)適用上述過(guò)錯(cuò)推定原則,即行道樹的管理人若無(wú)法證明其已經(jīng)盡到了管理、維護(hù)義務(wù),便要對(duì)王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
